Mihaela Radulescu si barbatii gay

Artcole pretty

By

Credeti-ma ca nici nu am vrut sa abordez acest subiect. De ce? Fiindca mi-am dat seama dupa ce am vazut ce ii poate piele la emisiunea “Romanii au talent” ca Mihaela Radulescu m-a plictiseste. Nu spun ca nu mi-a placut persoana ei. Spun doar ca mie, personal, nu imi mai place o persoana atat de avida de publicitate si care este dispusa sa se tavaleasca prin faina pentru rating. Punct!

Ca o mica recapitulare: Mihaela Radulescu a scris un text antigay pe blogul sau personal. Ca sa isi motiveze pozitia homofoba, “vedeta” a apelat la niste tertipuri ieftine si populiste: calitatea sa de parinte si religia. Ea a publicat textul duminica in asa fel incat luni sa fie citata de toata presa din Romania la prima ora. Ca sa fiu si mai la obiect, in cele ce urmeaza, am selectat un pasaj din postarea Mihaelei.

“Stați liniștiți, dragi homosexuali, mica mea dizertație nu va schimba nimic, voi veți avea aceleași drepturi și eu voi fi la fel de tolerantă. Dar, lăsați-mi și mie libertatea de opinie …ca mamă, care nu vrea să-și vadă copilul nici gay, nici terorist, nici cerșetor, nici drogat, nici depresiv. Ca orice mamă normală din lumea asta, vreau binele copilului meu. Sigur, e problema mea ce consider a fi bine sau rău pentru el, asa că vă invit la aceeași toleranță și la aceeași pătimașă respectare a drepturilor…omului. Cine știe, poate, într-o zi, noi vom deveni o minoritate și voi o majoritate, deși sper din tot sufletul de om și mamă, că lumea nu se îndreaptă numai în direcții greșite, care contrazic toate principiile religioase, morale și…fiziologice”
(05 aprilie 2015)

Cand toate lumea iti pune ca esti beat, te duci sa te culci! Cam asa e o vorba din popor. E usor alarmant faptul ca o singura persoana are o asa putere ca formator de opinie. “Vedeta” a incercat sa se scuze pe pagina personala de Facebook apeland la faptul ca noi nu stim prea bine limba romana. Exista mai multe postari prin care “vedeta” isi tot cere scuze in diferite moduri. Eu am selectat doar unul dintre ele.

“Sa recapitulam – n-avem voie sa-i facem tigani pe rromi, n-avem voie sa zicem sportivelor grase ca-s putin cam plinutze pentru performanta, n-avem dreptul sa ne aratam dezgustul fata de 2 barbati care se saruta in public si…in general n-avem voie sa mai zicem nimic, pentru ca dreptul la opinie si la libera exprimare e undeva la limita dintre injuraturi si jigniri de prea joasa speta si…tacere, pentru ca, nu-i asa, ne vedem de vietile noastre si nu ne bagam. Drepturile minoritatilor si “corectitudinea politica” ne-au inchis gurile si ne-au subrezit …dreptul la normalitate. Cititi si exprimati-va. Aveti dreptul acesta. Haideti sa dezbatem, nu sa ne dezbinam. Haideti sa vorbim, nu sa ne injuram.” (05 aprilie 2015)

Astazi, 08 aprilie, Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii a fost sesizat de trei persoane fizice, in ceea ce priveste declaratiile facute de Mihaela Radulescu la adresa persoanelor gay. Daca va fi cazul, “vedeta” poate primi o amendă între 2.000 si 100.000 de lei. Insa Mihaela Radulescu si-a dat seama ca a dat-o de gard si ca a jignit gratuit o comunitate din simpla dorinta de a scrie/face ceva care sa creeze controverse, iar aceste ontroversele m-au facut pe mine sa scriu acesta postare. Adevarul ca sa spui despre persoanele homosexuale ca sunt anormale, o amenintare la adresa copiilor si sa le pui semn egal cu teroristii…e foarte original!

sitges-beaches

Ce pareri au alti despre postarea homofoba a Mihaelei Radulescu?

Cred ca pot folosi linistit urmatoarea expresie: am fost profund emotionat de feedback-ul primit de Mihaela Raduleascu de la persoane publice si nu numai. In anul 2015, dupa 14 ani dupa ce homosexualitatea a devenit legala in Romania, oamenii au inimile si mintile mai deschise.

1. Teo Trandafir a declarat in propria emsiune ca nu o mai recunoaste pe Mihaela.

“M-am revoltat şi mi s-a ridicat părul de bursuc pe ceafă. Am început să urlu, dar m-am uitat la Mircea Zara, care era mai calm aşa, şi el a zis că nu o recunoaşte. Nici eu nu o recunosc. Noi trei lucram împreună în 1994. Nu e ea! Cine ştie ce o mânca. Oare mi se pare mie că nu mai înţeleg nimic din tot ce se întâmplă”

2. Stilistul Maurice Munteanu a dat o replica pe Facebook. Maurice este gay si mandru de orientarea noastra sexuala.

“Pentru ca, nu-i asa, exista o foarte mare conexiune intre conceptul de terorist si cel de gay! Adica, cam la asta te poti astepta de la un gay. Sa fie drogat, cersetor sau depresiv. Ei bine, nici eu nu mi-as dori ca mama sa se tavaleasca in faina in fata natiunii, sau sa suga degete in public! Si, spre binele meu, nu a facut-o!”

3. Andreea Raicu a scris a postat pe propriul sau blog un text foarte frumos si coerent cu titlul “Cine este Mihaela Radulescu?”. O sa redau doar o parte din el.

“Postarile Mihaelei Radulescu referitoare la homosexuali sunt scandaloase! Mihaela Radulescu pe care o cunosteam eu nu ar fi folosit niciodata un limbaj atat de vulgar… Cu niste cuvinte total lipsite de eleganta, de o agresivitate fantastica, ea nu face decat sa atace fara argument niste oameni. Generalizeaza si loveste intr-o comunitate care nu cred ca i-a facut vreun rau. Eu am de foarte mult timp multi prieteni gay si stiu foarte bine cat de mult sufera pe nedrept! Sunt niste oameni absolut minunati, ii iubesc din toata inima si ii respect!”

4. Cei de la Metropotam au scris un text foarte misto si foarte adevarat.
“Mihaela are aceeasi gandire troglodita si atat de raspandita in Romania a <<tolerantei intre 4 pereti>>, o mentalitate care i-a impins pe multi spre sinucidere. De asemenea, chiar este cea mai mare prostie sa incepi sa te plangi ca minoritatile sexuale (sau de orice fel) din Romania limiteaza drepturile vreunei majoritati.”

5. Fundatia Accept Romania a luat atitudine si a dat un raspuns pe site-ul oficial fata de postarea Mihaelei.

“<<Democrata>> și <<toleranta>> doamnă Rădulescu consideră că cei care îi vor contesta opinia sunt „hiene” care sar la jugulară. Dreptul acestora la opinie nu contează. Dreptul de a respinge un asemenea discurs de extracție totalitară e suspect de „corectitudine politică”. Delirul homofob prezent în articol se pretinde a fi „familist” și „normal”. Orice ar crede, însă, parte dintre redutabilii formatorii de opinie de tip Becali, Rădulescu ori Cheloo, instigarea la ură și discriminare împotriva unui segment social format din sute de mii de români este împotriva legii. Acest tip de discurs nu este și nu poate fi protejat de dreptul la liberă exprimare.”

6. Mircea Solcanu, prezentatorul tv cu aceeasi orientare ca si mine, i-a dat o replica foarte taioasa, dar foarte adevarata. Invitat la Kanal D, acesta a facut o legatura intre o stire din presa internationala si textul postat de Mihaela.

“Ea nu prea are multe idei în cap și cred că i-a văzut pe Dolce&Gabbana cu ce au spus față de copilul lui Elton John despre care au spus că este un copil artificial. A văzut că acest scandal a prins și dacă n-ai idei te inspiri de la alții. Eu nu pot să mă cert cu o femeie care își pune mâinile în șold. Acest mesaj aș vrea să fie tradus în germană și să fie publicat și în Germania să vadă și iubitul ei.”

7. Si Mihai Bendeac a scris pe pagina sa personaal de Facebook un text foarte misto.

“Daca vrei sa castigi o mare masa de public needucat, pleava cum s-ar spune, cel mai simplu e sa critici minoritatile de orice fel. Mai ales cele sexuale. De aceea am sa scriu o postare lunga acum. Sunt sigur ca ei, neavand exercitiul lecturii, mai mult de doua paragrafe nu vor putea parcurge. Inca din start, reiterez ce ti-am mai spus. Ca esti un prezentator tv bun. Ai verb, nasti controverse, ai un marketing personal destept construit. Din atitudinea ta vizavi de homosexualitate inteleg, prin folosirea termenului ”anormal”, ca persoanele care sunt atrase de acelasi sex, o fac din placerea de a ”pacatui” sau ceva de genul. Adica un gay este, de fapt, atras de femei, dar alege a fi gay ”de-al dracu”.”

8. Designerul roman Stephan Pelger a reactional si el pe Facebook dupa scandalul provocat de Mihaela Radulescu.

“Cat de usor e sa jignesti un intreg segment de oameni care nu ti-au gresit cu absolut nimic? Am venit noi, la tine in dormitor? Am incercat sa-ti explicam ca a fi gay e o optiune buna pentru baietelul tau? Nici macar nu e o optiune, dar te prefaci perfect in ignoranta, pentru a crea un nou scandal in jurul tau si pentru a face lumea sa se mai uite la tine. Marea noastra majoritate munceste pentru bani, eu creez haine, ce fac la mine acasa, in dormitorul meu, nu e decat treaba mea! Te pup si sper sa nu te loveasca “blestemul” nostru !!!”

Voi posta in cele ce urmeaza o lista cu cativa bloggeri care au scris despre acest subiect:

Lista de personalitati si de persoane care au vrut sa de-a o replica Mihaelei Radulescu este mult mare si mult diversificata fata de selectia pe care am facut-o eu aici. M-am rezumat la cateva persoane publice si bloggeri deoarece acestia au, pana la urma, puterea de a motiva o natie. Eu sunt mic si cam atat. Iar parerea mea conteaza mult mai putin. Si vreau sa multumesc tuturor care au simtit ca ceea ce a facut Mihaela Radulescu este complet gresit.

 

 

 

9 Comentarii to Mihaela Radulescu si barbatii gay

    • barbatelul

      Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credintelor sunt inviolabile.

      Asadar, eu nu o sa te jignesc, insa iti respect opinia.

      • Nu am nevoie de respectul tău.Nu ai dreptul nici să mă respecţi,nici să nu mă respecţi,nici să mă jignesti ,nici să nu mă jigneşti.Nu trebuie să îmi respecţi opinia,şi nici să o respingi.Şi nu ai nici un drept să te exprimi vizavi de oamenii normali.

  1. Oameni normali gen Mihaela Radulescu? Sau gen nea Nae? Gheorghe? Nici homosexualii nu au nevoie nici de opinia si nici de acceptul tau, draga Nae. Iar Referitor la Raduleasca, cred ca nici ea nu stie daca e Adam sau Eva ptr. ca in afara de niste plasticuri introduse in glanda mamara nu emana mai multe caracteristici ale Evei nici in exterior, dar, mai ales in interior. Iar tu, draga Nae, nu stiu ce cauti pe un astfel de blog daca esti familistul heteo perfect. Poate ai si tu pe acasa femeia-barbat gen Radulescu, care in loc sa fie sincera cu ea insasi a ales sa fie falsa in tot ce a facut. Nu e Raduleasca un exemplu de Eva draga Nae. Daca vroia sa si protejeze copilul statea la cratita si crestea copii, nu era coorva la tv. De ce sa respecti un magar doar pt ca el e heterosexual? Tu ce ai creat asa bun pt universul asta dle Nae????

  2. O familie heterosexuala nu mai inseamna de mult ce insemna candva, si nu cred ca e din vina homosexualilor. Ce era normal acum 100 de ani nu mai e azi. Lumea se mai schimba dle Nae,iar peun om implinit, multumit de sine si care o duce bine nu cred ca il intereseaza capra vecinului. Din pacate, in Romania lumea o duce cam rau si se agata de scandal si circ.

  3. E mai ok pt un copil sa aiba o mama coorva sau un tata betiv? Sau homosexuali fortati de societate in relatii hetero? Exista destui si in ziua de azi. Crezi ca de acolo iese ceva bun? Care om poate sa spuna ca e normal in sec 21?

  4. Tu nu vezi, draga nae ca un barbat are 100 de femei intr o viata si o femeie 100 de barbati? Si sunt homosexuali care n-au avut relatii sexuale in viata lor. De ce pt primii e ok sa faca parada si exhibitionism? Plus ca multe cupluri hetero nu practica doar sex normal si protejat. Dar ei sunt considerati, totusi, normali. Doar cei care sunt un exemplu au dreptul sa comenteze despre semenii lor. Iar in ziua de azi exemplul e banul, dupa cum se vede. Oricine spune orice ca sa manance o paine si sa mai apara prin presa si la tv.

  5. Nu i mai menajati atat pe dragii de heterosexuali. Ca barbatul hetero are destule drepturi de la ma-sa din uter.

  6. Heterosexualii care practică perversiuni sexuale sunt la fel de anormali ca homosexualii şi bisexualii,ca de altfel toţi cei care aparţin aşaziselor,, minorităţi sexuale,,.La fel şi pedofilii indiferent că sunt homo sau hetero.
    p.s
    Comentariul face referire la toţi anormalii sexuali,indiferent de sex,rasă,etnie,culoarea pielii,etc.

Leave a Reply to bily Cancel reply